Esercitazione per l’esame
di giornalismo. A
margine del processo Berlusconi-
Mills, dove il primo sarebbe il corruttore
e il secondo il corrotto, il candidato
consideri che: 1) David Mills, ex amministratore
della società di Fininvest «All Iberian
», quando la società chiuse si tenne i
10 miliardi da essa generati e perciò entrò
in conflitto con Fininvest; 2) Mills, nel processo
All Iberian, fu teste d’accusa contro
Berlusconi e le sue dichiarazioni contribuirono
a farlo condannare in primo grado;
3) Mills, dopo i soldi presi e la testimonianza
contro Berlusconi, secondo l’accusa sarebbe
stato ricompensato dal medesimo
con 600mila dollari: il presidente del Consiglio
è stato rinviato a giudizio per questo;
4) il fisco inglese, diversamente
dai magistrati italiani,
ha già stabilito che
i 600mila dollari non sono un regalo e non
sono riconducibili a Fininvest; 5) è stato
stabilito che il denaro proveniva invece dal
conto di un armatore napoletano e che Mills
aveva delega di movimentare questo
conto senza consultare l’armatore; 6) l’accusa
non ha ancora chiarito quali e quanti
soldi, dati da chi e quando, e soprattutto
perché, Berlusconi avrebbe dato a questo
Mills. Ciò posto, il candidato ha venti secondi
per indovinare se anche una sola delle
suddette informazioni (una sola) sia presente
nel lungo servizio che l’Espresso, ricalcando
le carte dell’accusa, ha dedicato
ieri al caso.
Fonte: http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=273987
